Quels sacs à dos destinés à un usage quotidien sont les plus robustes, résistants à la pluie et confortables? Notre rédaction a voulu en avoir le cœur net et a testé 12 modèles, aux prix variant de 30 fr. à 145 fr. Tous ont un volume de 20 l à 30 l. Ils sont compacts tout en offrant suffisamment d’espace de rangement.

Résultat: seul le sac à dos Borealis Classic de The North Face a obtenu une très bonne note globale. Il a obtenu les meilleurs résultats en matière de confort, n’a pas laissé passer l’eau et a également résisté sans problème aux tests des fermetures éclair, des coutures et du matériau. Une première place qui a son prix: payé près de 130 fr., il était le deuxième modèle le plus cher du test.

Le Räven 20 de Fjällräven, en deuxième position pour environ 120 fr., fait aussi partie des sacs à dos les plus chers du test. Il a brillé par la robustesse de ses matériaux. Ce sac dispose de nombreux compartiments, dont certains s’avèrent étroits: cela rend le chargement parfois fastidieux. Son point faible: les fermetures éclair se coincent parfois et peuvent rester bloquées.

Bons résultats et petits prix

Notre test le montre: il existe de bons sacs à dos à des prix raisonnables. Le 365 Pack de Dakine, qui arrive en troisième position, n’a coûté que 45 fr chez Manor. Sa disponibilité en magasin et son prix varient, on peut même en trouver à moins de 40 fr. Comme pour le vainqueur du test, l’intérieur de ce sac à dos est resté complètement sec malgré la pluie. Du côté des inconvénients, le laboratoire souligne qu’il était légèrement instable, balançant d’un côté à l’autre lors de la marche.

Les sacs à dos les moins chers ont également obtenu de bons résultats. Le Phase de Puma à 29.95 fr. et le Elemental de Nike à 37 fr. Tous deux étaient robustes et faciles à remplir. Ils perdent quelques points au niveau du confort car leur rembourrage dorsal est légèrement saillant, ce qui peut entraîner des points de pression lors d’un port prolongé.

A n’utiliser que par beau temps

Deux produits ont obtenu une note globale insuffisante. Le modèle Neggia Classic de la marque 46 Nord d’Ochsner Sport s’est révélé peu robuste: la couture de la fermeture éclair a commencé à se déchirer sous une force de traction de 34 kg. A titre de comparaison, les coutures de la plupart des autres sacs ont résisté à une charge jusqu’à quatre fois supérieure.

Le modèle Escape 500, de Quechua (Decathlon) a montré des faiblesses sous la pluie. Les parties latérales de la fermeture éclair du compartiment principal n’étaient pas étanches et les t-shirts rangés là ont été mouillés.

Il est également préférable d’utiliser les modèles Adidas, Migros et Puma uniquement par beau temps. Après trois minutes sous la pluie, les t-shirts qu’ils contenaient présentaient aussi des traces d’humidité sur les parties proches des fermetures éclair et étaient mouillés au fond du sac.

Les fabricants réagissent

Ochsner Sport explique que le sac à dos 46 Nord est un modèle bon marché pour lequel l’étanchéité n’est pas une priorité. Il est recommandé d’utiliser une housse de sac à dos en cas de pluie.

Decathlon indique que son sac à dos Quechua Escape 500 est décrit comme «pas étanche/imperméable» sur le site web. Le matériau est simplement estampillé «déperlant», avec la mention: «ce qui vous permettra de poursuivre temporairement votre balade/randonnée sous une petite pluie fine». Decathlon invite à le protéger grâce à une housse de protection adaptée aux conditions pluvieuses. L’entreprise souhaite néanmoins tenir compte des résultats des tests pour améliorer le produit.

Julia Wyss / ld