Des dons sous pression

Sommaire

• autres organisations, autres méthodesEncaissement direct: le pour et le contreResponsable de la communication et de la récolte de fonds à Pro Infirmis, Mark Zumbühl est un adepte convaincu du recouvrement direct: «Chaque donateur tient à ce que son don soit utilisé de façon adéquate et responsable. Cela présuppose que le montant puisse être budgétisé à l’avance, ce qui n’est possible qu’au moyen du LSV.»Toutes les organisations ne s’en remettent pas au direct dialog et au recouvrement direct. Amnesty International, par exemple, offre certes à ses donateurs la possibilité d’un versement régulier automatique, mais pas dans la rue: «Le démarchage sur la voie publique n’a jamais été de nos priorités, explique Christelle Burri, collaboratrice au secrétariat de l’organisation. Pour être efficace et correct, il demande la mise en place de nombreux garde-fous et doit être confié à des professionnels. Leur présence risquerait en outre de créer une confusion avec les membres des sections d’Amnesty, bénévoles, présents dans la rue pour informer et récolter des signatures.» Lesquelles sont apposées sur des pétitions en faveur de victimes d’exactions ou de défenseurs des droits humains. B. G.