Les propriétaires de chats le savent bien: les minous sont très regardants sur la propreté de leurs WC. Pas question pour eux, en effet, de faire leurs besoins dans une litière souillée ou de mauvaise qualité.
Nous avons donc fait analyser douze litières – agglomérante et non agglomérante – en laboratoire. Nous les avons également fait tester, pendant une semaine, à dix chats, sous la surveillance de leurs propriétaires, qui ont ensuite noté leurs observations (lire encadré).
Les résultats
La litière minérale Fatto Compact Plus + de Migros et celle en silicate d’Aldi PowerCat se classent chacune en tête de leur cathégorie.
Toutes les litières ne se valent cependant pas, loin de là. Seuls quatre des douze sables évalués obtiennent la mention «bon» et sept autres sont jugés «satisfaisant» seulement. Avec une note finale de 3.7, la M-Budget arrive en queue de peloton: elle a échoué au test pratique et obtient, par conséquent, l’appréciation «peu satisfaisant». Un point positif toutefois: les félins ont accepté de faire leurs besoins dans toutes les litières.
Litière sur le tapis
Trois produits ont échoué au test du remplissage et de la vidange de la caisse, parce qu’ils dégageaient trop de poussière: il s’agit des produits Lidl Coshida, Denner Miau! et M-Budget.
Selon Grazia Grassi, porte-parole de Denner, la poussière dégagée est tout à fait normale et habituelle pour une litière agglomérante. Réaction identique du côté de Migros: «La M-Budget n’est pas plus poussiéreuse que ses concurrents», indique Martina Bosshard, porte-parole. Autre déception pour ce même produit: les propriétaires se sont plaints de voir les poils des pattes de leurs minets changer de couleur!
Martina Bosshard indique que «ce produit est entièrement naturel, il n’a reçu aucun traitement chimique et se nettoie facilement».
Transport fastidieux
Les propriétaires ont également évalué le degré d’adhérence du sable aux poils des chats et sa dispersion à travers l’appartement. Ici, les produits Compact Plus + de Fatto, Bitscat Ultra, Cha-Cha-Cha de Coop, Catsan, Natusan et M-Budget n’ont guère convaincu notre jury.
L’achat puis le transport de la litière peuvent enfin se transformer en un véritable calvaire, certains emballages pesant parfois près de 10 kilos! Légers et faciles à transporter, les produits en silicate sont, pour ce point, clairement avantagés. Un bémol toutefois: pour ce type de litière, on ne peut pas se fier aux recommandations des fabricants, qui indiquent une hauteur de remplissage de 3 cm. Or, pour que les chats puissent gratter correctement, il faut en rajouter au moins la moitié encore. Autant de poids supplémentaire à transporter.
Jeannette Büchel / cg
EN DETAIL
Les critères du test
Notre test porte sur des litières minérale et de silicate.
A noter qu’il en existe aussi à base de fibres végétales ou de bois ainsi que des variantes parfumées.
- Test pratique
Les détenteurs de chat ont observé les points suivants:
- Le produit dégage-t-il de la poussière lorsqu’on remplit ou vide la caisse?
- La litière neutralise-t-elle bien les odeurs?
- Absorbe-t-elle bien les excréments et l’urine?
- Les excréments sont-ils faciles à enlever?
- Le changement de la litière est-il simple?
- La sable colle-t-il aux pattes et au pelage du chat?
- Le chat répand-il de la litière hors de la caisse?
- Test en laboratoire
Les experts de l’Institut Ipi, de Stuttgart, ont effectué un test en laboratoire, selon les critères suivants.
- Pouvoir absorbant: ils ont pesé la litière non agglomérante, puis l’ont trempée dans une solution d’urine, avant de la peser de nouveau. Pour la litière agglomérante, ils ont ajouté une quantité précise de solution urinaire.
- Rapidité d’absorption: les spécialistes ont mesuré le temps d’absorption du liquide, observé le comportement d’absorption et noté la profondeur de pénétration du liquide dans la litière.
- Maniement
Les experts ont évalué la taille, le poids et la facilité d’ouverture de l’emballage, mais aussi l’ergonomie, la grandeur et le matériau des poignées ainsi que le nombre de paquets nécessaires par remplissage ou encore l’exhaustivité et la facilité de compréhension du mode d’emploi.
