Avec l’avènement de la photo numérique, les possibilités de corrections et de retouches d’images ont été rendues accessibles aux simples amateurs. De nombreux logiciels de retouche photo peuvent en effet être téléchargés gratuitement sur internet. Mais, comme nous l’avons vérifié, tous ces programmes n’ont pas la même efficacité.
Testé en amateur
Avec la rédaction de l’émission On en parle (RSR, La Première), nous avons donc testé, en photographes amateurs, l’utilisation de douze logiciels, compatibles PC, offerts sur le Net (les logiciels shareware n’ont pas été pris en compte, leur utilisation gratuite étant limitée à un temps d’essai, au bout duquel ils deviennent payants).
Les résultats sont plutôt mitigés, avec sept programmes jugés satisfaisants, mais aucun très bon ou bon. Les cinq derniers ont été jugés peu satisfaisants, voire même insatisfaisant pour Photobie (voir tableau).
Avec chaque logiciel, nous avons tenté de corriger trois photos: un portrait aux yeux rouges, un cliché à l’éclairage trop orangé et un paysage dont la netteté pouvait être augmentée sensiblement (précisons que cette fonction ne rend pas plus nets des tirages flous, mais permet de donner davantage de relief à une image).
L’avis des pros
Une fois nos retouches effectuées, plus ou moins laborieusement selon les programmes (parfois mal traduits et incompréhensibles, parfois trop complexes ou au contraire trop basiques), ce sont ensuite trois professionnels de l’image qui ont évalué le résultat sur papier glacé. Thierry Fumey, enseignant à l’Ecole de photographie de Vevey, s’est ainsi joint à Danièle Baumberger et Martine Dutruit (respectivement rédactrice photo et photographe de notre rédaction).
Leurs principaux constats: des yeux rouges parfois devenus blanc vitreux et des corrections de couleurs trop verdâtres, voire «psychédéliques» pour la pire d’entre elles (voir les exemples ci-contre). De manière générale, les spécialistes s’accordent à dire qu’un logiciel trop simplifié est inutile car il faut pouvoir adapter les réglages, mais qu’un programme trop complexe devient inaccessible aux amateurs. La preuve avec Gimp Pack Mode, souvent cité pour avoir des qualités proches des outils professionnels, mais dont les amateurs peinent à tirer profit. D’où son mauvais classement ici.
Dans notre comparatif, nous avons uniquement testé trois fonctions de base, mais les logiciels les plus complets proposent encore une immense palette d’options supplémentaires. Celles-ci sont toutefois moins destinées à sauver une photo ratée qu’à jouer avec l’image en la transformant à loisir.
Prendre le temps de tester
A l’achat d’un appareil photo ou d’une imprimante, des logiciels de gestion et de retouche photo sont également proposés par le fabricant. Dans tous les cas, il vaut la peine de tester un maximum de ces logiciels, ceux-ci étant gratuits. Un petit sacrifice de temps qui sera bien récompensé par un choix adapté à ses besoins et compétences.
Yves-Alain Cornu
