«Si on veut avoir une bonne protection contre la Covid-19, il faut préférer les masques FFP2 à ceux en tissu!» L’avis d’Ernest Weingartner, professeur à la Haute école spécialisée du nord-ouest de la Suisse...
A bon entendeur (RTS), Kassensturz (SRF), Ma Santé et On en parle (RTS- La Première) se sont alliés pour évaluer huit masques FFP2 et huit en tissu. Le laboratoire d’Ernest Weingartner, de la Haute école spécialisée du nord-ouest de la Suisse (FHNW), a testé les produits achetés selon deux critères: la qualité de filtration et la respirabilité. Pour les FFP2, le test s’est inspiré de la norme européenne EN 149. Les masques devaient filtrer au minimum 94% de particules de 370 nanomètres (nm) et avoir une certaine respirabilité, à savoir un maximum de 240 pascals (Pa) à 0,08 m/s.
Pour les modèles en tissu, le labo s’est appuyé sur la norme SNR 30000 de la Swiss National COVID-19 Science Task Force. Les masques devaient retenir au minimum 70% de particules d’un micromètre (μm) et avoir une respirabilité respectant un maximum de
294 Pa à 0,27 m/s.
Les masques conformes aux deux critères ont été jugés «bon». Quand un des critères n’est pas rempli, le produit est «insuffisant» et «mauvais» si ses deux résultats ne sont pas satisfaisants.
