TCF / n^o 5-2012 (p.31)

A propos de notre article «Chauffage: les PAC au top» (11/2011).

Dans votre comparatif, vous vous fondez sur les normes SIA en vigueur, soit 100 kWh par m2 chauffé. Mais la moyenne des maisons en Suisse consomme le double, soit 200 kWh par m2. A l’inverse d’une maison Minergie qui se contente de 30 kWh, voire même zéro s’il s’agit d’une maison passive avec, bien sûr, un coût d’investissement plus élevé.

Sur la base de vos calculs, j’ai comparé ces trois types d’immeubles (30, 100 et 200 kWh par m2). Une première série avec une PAC et une deuxième avec du gaz naturel, les deux pour une surface de 180 m2 chauffés. J’ai ajouté une plus-value de 30 000 fr. pour l’isolation supplémentaire d’une Minergie.

Mes calculs démontrent clairement que l’installation d’une PAC dans une maison Minergie est une aberration. Jamais l’économie n’amortira le gain qu’elle permet d’obtenir. En revanche, les économies sont énormes si votre maison est une passoire thermique. Mais, dans ce cas, le bon sens est d’isoler et non de poser une PAC, qui reste un chauffage électrique.

Ernst Badertscher